llms.txt Nedir, Gerçekten İşe Yarıyor mu? Sunucu Kayıtlarımızla Baktık
llms.txt'yi 'yeni robots.txt' gibi sunan çok içerik var. Önerinin aslını, Google'ın tutumunu ve 14 günde binlerce kez gelen yapay zekâ botlarının bu dosyayı isteyip istemediğini gösteriyoruz.

Bu yazıda
llms.txt, sitenizin en önemli sayfalarını yapay zekâ araçları için sade bir liste halinde sunan, sitenin kök dizinine konan bir metin dosyasıdır. Eylül 2024'te bir öneri olarak ortaya çıktı. Bugün itibarıyla Google bu dosyaya ihtiyaç olmadığını açıkça söylüyor; büyük yapay zekâ şirketlerinin de bunu kullandığına dair bir açıklama yok. Kendi 14 günlük sunucu kayıtlarımızda da hiçbir yapay zekâ botu bu dosyayı istemedi. Eklemenin zararı yok, ama görünürlük artışı beklemeyin.
"Siteme llms.txt eklemezsem yapay zekâ aramalarından düşer miyim?" İnternette bu dosyayı "yeni robots.txt" gibi sunan çok içerik olduğu için bu soruyu sormakta haklısınız. Bu yazıda llms.txt'nin ne olduğunu, kimin önerdiğini, arama motorlarının ne dediğini ve en önemlisi, yapay zekâ botlarının bu dosyayı gerçekte isteyip istemediğini kendi sunucu kayıtlarımızla gösteriyoruz.
llms.txt nedir?
llms.txt, sitenin kök dizininde (siteniz.com/llms.txt) duran, Markdown biçiminde yazılmış kısa bir dosya. İçinde sitenin ne olduğunu anlatan bir özet ve yapay zekâ araçlarının okuması en faydalı olacak sayfaların listesi bulunur. Basit bir örnek:
# Örnek Muhasebe
> İstanbul'da KOBİ'lere muhasebe ve e-fatura hizmeti veren bir büro.
## Hizmetler
- [Aylık muhasebe paketi](https://ornek.com/muhasebe): fiyatlar ve kapsam
- [E-fatura geçişi](https://ornek.com/e-fatura): adım adım süreç
## Sık sorulanlar
- [SSS](https://ornek.com/sss): ödeme, sözleşme, iptal
Bazı siteler bunun yanında, tüm içeriği tek bir dosyada toplayan llms-full.txt adlı daha uzun bir sürüm de yayımlıyor.
Kim önerdi, neden?
Dosya, Answer.AI'dan Jeremy Howard tarafından 3 Eylül 2024'te llmstxt.org üzerinde bir öneri olarak yayımlandı. Çıkış noktası makul bir sorundu: web sayfaları menüler, reklamlar, çerez uyarıları ve yoğun HTML'le dolu; bir yapay zekâ aracı bir siteyi o an okuyup kullanmak istediğinde (örneğin bir kodlama asistanının bir yazılım kütüphanesinin belgelerine bakması), işe yarar bilgiye ulaşmak için tüm bu gürültüyü aşması gerekiyor. llms.txt, "önemli olan şunlar" diyen temiz bir giriş kapısı olarak düşünüldü.
Burada kritik bir ayrım var: öneri, arama motorlarının siteleri taraması ve sıralaması için değil, yapay zekâ araçlarının bir siteyi kullanım anında okuması için tasarlandı. Bu yüzden özellikle yazılım belgeleri yayımlayan siteler tarafından benimsendi. "llms.txt eklersen ChatGPT seni önerir" fikri, önerinin kendisinde yok.
Google ne diyor?
Google bu konuda oldukça açık:
- Google'ın yapay zekâ özellikleri için yayımladığı resmi rehber (AI features and your website), AI Bakışı ya da AI Mode'da görünmek için yeni makine okunur dosyalara ya da "yapay zekâ metin dosyalarına" gerek olmadığını yazıyor.
- Google'dan John Mueller, 2025'te llms.txt'yi, arama motorlarının yıllar önce dikkate almayı bıraktığı "keywords" meta etiketine benzetti: site sahibinin "sitem bununla ilgili" diye beyan ettiği ama arama motorunun zaten sayfanın kendisinden anlayabildiği bir bilgi.
ChatGPT, Claude, Perplexity ya da Gemini tarafında ise bu yazının yazıldığı tarih itibarıyla, tarayıcılarının llms.txt'yi okuyup cevaplarında kullandığına dair resmi bir açıklama görmedik.
Kendi sunucu kayıtlarımıza baktık
Resmi açıklamalar bir yana, asıl soru şu: yapay zekâ botları bu dosyayı gerçekten istiyor mu? Bunu görmenin en dürüst yolu sunucu kayıtlarına bakmak. analiz.sitehizi.com'un 11–25 Eylül 2026 arasındaki 14 günlük erişim kayıtlarını (yaklaşık 174 bin istek) taradık ve bilinen yapay zekâ botlarının kaç istek attığını, bunların kaçının /llms.txt için olduğunu saydık:
| Bot | Kimin | 14 günde istek | /llms.txt isteği |
|---|---|---|---|
| GPTBot | OpenAI | 639 | 0 |
| OAI-SearchBot | OpenAI (ChatGPT arama) | 627 | 0 |
| ChatGPT-User | OpenAI (kullanıcı adına) | 554 | 0 |
| ClaudeBot | Anthropic | 415 | 0 |
| Claude-User | Anthropic (kullanıcı adına) | 822 | 0 |
| Claude-SearchBot | Anthropic (arama) | 320 | 0 |
| PerplexityBot | Perplexity | 333 | 0 |
| Perplexity-User | Perplexity (kullanıcı adına) | 552 | 0 |
| Applebot | Apple | 381 | 0 |
| Amazonbot | Amazon | 359 | 0 |
| meta-externalagent | Meta | 283 | 0 |
| Bytespider | ByteDance | 481 | 0 |
| Googlebot | 24.511 | 0 |
Tablo tek bir şey söylüyor: yapay zekâ botları sitemizi binlerce kez ziyaret etti, sayfaları okudu, ama hiçbiri bir kez bile llms.txt istemedi. 14 günde bu adrese gelen yalnızca iki istek vardı; biri bir komut satırı aracından (curl), diğeri sıradan bir tarayıcıdan.
Ölçümün sınırlarını da açıkça yazalım:
- Bu tek bir sitenin 14 günlük verisi. Başka sitelerde, özellikle yazılım belgesi yayımlayan sitelerde tablo farklı olabilir.
- Bu sitede llms.txt dosyası bulunmuyor. Ama öneri dosyanın yerini sabit tanımlıyor (
/llms.txt); bu dosyayı kullanan bir bot, varlığını görmek için en azından bir kez istek atardı. Kimse denememiş. - Sitemizin önünde Cloudflare var. Bu adrese gelen istekler önbellekten değil doğrudan sunucudan karşılanıyor; yani istek geldiyse kayıtlarda görünürdü.
Peki eklemeli miyim?
Kısa cevap: acil değil, ama eklemenin bir zararı da yok. Şöyle düşünebilirsiniz:
- Yazılım belgesi, API ya da kapsamlı teknik dokümantasyon yayımlıyorsanız: Mantıklı. Kodlama asistanları ve geliştiricilerin kullandığı araçlar bu tür dosyalardan gerçekten faydalanabiliyor; bazı araçlar kullanıcı istediğinde bu dosyayı okuyabiliyor.
- Kurumsal site, e-ticaret, blog ya da yerel işletmeyseniz: Beş dakikada hazırlanabilecek bir dosya. İsterseniz ekleyin, ama arama görünürlüğünüzde bir değişiklik beklemeyin ve bunun için para ödemeyin.
- Size "llms.txt olmadan yapay zekâ aramalarında görünmezsiniz" diyen biri varsa: Elinde bunu destekleyen bir kanıt var mı, sorun.
Yine de eklemek isterseniz
- Kısa bir özetle başlayın: İlk satırda site adı (
# Site Adı), ardından tek cümlelik bir açıklama (>ile başlayan satır). - Sadece önemli sayfaları listeleyin: Hizmetler, fiyatlar, sık sorulanlar, iletişim gibi 10-20 sayfa yeterli. Tüm siteyi dökmeyin; amaç süzülmüş bir giriş kapısı sunmak.
- Her bağlantıya kısa bir not ekleyin: Sayfanın ne işe yaradığını birkaç kelimeyle yazın.
- Dosyayı kök dizine koyun ve güncel tutun:
siteniz.com/llms.txtadresinden açıldığını kontrol edin. Eskimiş bir liste, hiç olmamasından daha kötü olabilir.
llms.txt ile robots.txt aynı şey mi?
Hayır, ikisi sık karıştırılıyor:
| robots.txt | llms.txt | |
|---|---|---|
| Amacı | Botlara neyi tarayıp neyi taramayacaklarını söylemek | Yapay zekâ araçlarına önemli sayfaların özetini sunmak |
| Durumu | 1994’ten beri kullanılıyor, 2022’de resmi standart oldu (RFC 9309) | 2024 tarihli öneri |
| Arama motorları uyuyor mu? | Evet, büyük arama motorları ve çoğu yapay zekâ botu | Büyük arama motorlarının kullandığına dair açıklama yok |
| Etkisi | Yanlış ayar sitenizi tamamen görünmez yapabilir | Olmaması bilinen bir soruna yol açmıyor |
Pratikte bu yüzden öncelik sırası belli: önce robots.txt'nizin ve güvenlik katmanınızın (Cloudflare gibi) yapay zekâ botlarını yanlışlıkla engellemediğinden emin olun. robots.txt tertemiz görünürken güvenlik duvarının GPTBot ya da ClaudeBot'u geri çevirdiği durumlarla gerçekten karşılaşıyoruz. Bu tek bir ayar, llms.txt'nin olup olmamasından çok daha fazla fark yaratır.
Özetle
llms.txt iyi niyetli ve mantıklı bir öneri; ama bugün itibarıyla ne Google'ın ne de büyük yapay zekâ şirketlerinin bunu kullandığına dair bir işaret var ve kendi kayıtlarımızda hiçbir bot bu dosyayı aramadı. Yapay zekâ aramalarında görünür olmak için asıl işi yapan şeyler hâlâ aynı: botların sitenize erişebilmesi, sayfalarınızın dizinde olması ve soruları net, özgün şekilde cevaplayan içerik. Bunların nasıl yapılacağını GEO yazımızda, Google'ın AI Bakışı'nın Türkçe aramalarda nasıl davrandığını da ölçüm yazımızda anlattık. Sitenizin teknik temelini görmek için SEO analiziyle başlayabilirsiniz.


