Çoğu SEO aracı size uzun bir sorun listesi verir ve hepsini aşağı yukarı aynı önem derecesinde gösterir. Ama gerçek hayatta bir sitenin erişilemez olması ile bir sayfanın rakibiyle hafifçe aynı kelimede çakışması aynı aciliyette değildir. ANALİZ/TR'nin "Durum Özeti" paneli bunu çözmeye çalışıyor — işte gerçek bir teşhis anı üzerinden nasıl çalıştığı.
Teşhis
Gerçek bir müşterimizin (isim paylaşmıyoruz) Search Console verisine bakan panel, bugün şunu gösterdi:
- 🟠 1 sayfa aynı kelimede çakışıyor (cannibalization)
- 💀 15 kelime hiç tıklama almıyor
Sıradan bir araç burada dururdu — "2 uyarı var" der, hangisine önce bakacağınızı size bırakırdı. Biz bir adım daha attık: her iki sinyali de gerçek etki büyüklüğüne göre sıraladık.
Cannibalization sinyali için: kaç gösterim etkileniyor, iki sayfa sırada birbirine ne kadar yakın, ikisi de gerçekten tıklanıyor mu — hepsini birleştiren bir "tehlike puanı" hesaplıyoruz.
Sıfır-tıklama kelimeler için: bu 15 kelime toplamda ne kadar gösterim alıyor, benzer pozisyondaki kelimeler ortalama ne kadar tıklanıyor — oradan "yaklaşık 27 tıklama/ay" telafi edilebilir potansiyelini çıkarıyoruz.
Sonuç: cannibalization sinyali daha yüksek puan aldığı için listede üstte çıkıyor — çünkü gerçekte daha büyük bir kayba işaret ediyor, sadece "önce eklendiği için" değil.
Neden önemli
Çoğu araç (Semrush/Ahrefs dahil) burada sabit bir önem derecesi kullanır — "cannibalization her zaman orta öncelik, sıfır tıklama her zaman düşük öncelik" gibi, hangi siteye bakarsan bak aynı sıra. Biz bunun yerine sitenin kendi gerçek verisine bakıyoruz. Aynı sinyal bir sitede en öncelikli, başka bir sitede üçüncü sırada çıkabilir — çünkü gerçek etki her sitede farklıdır.
Not: Bu, panelin o gün gösterdiği gerçek bir teşhis anıdır — abartma ya da kurgu yok. Bu yazı bir "büyüme hikayesi" değil; sadece gerçek Search Console verisiyle çalışan bir mantığın nasıl işlediğinin kanıtı. Bu sinyaller düzeltildikten sonraki gerçek sonuçları da (tıklama artışı doğrulandığında) ayrı bir yazıda paylaşabiliriz.